Howard Webb Beri Penjelasan soal Insiden Nonpenalti di Liverpool-City

KOMPAS.com - Bos PGMOL, Howard Webb, memberikan penjelasan kenapa Liverpool tak diberikan penalti terkait insiden kaki tinggi Jeremy Doku ke Alexis Mac Allister pada menit-menit akhir laga.

Hasil Liverpool vs Man City di Stadion Anfield pada Minggu (10/3/2024) berakhir dengan skor 1-1. 

Titik kontroversial laga terjadi larut pada injury time babak kedua. Ketika itu, kaki pemain pengganti Man City, Jeremy Doku, naik tinggi dan terlihat mengenai dada Mac Allister.

Wasit laga Michael Oliver tak mengasih tendangan 12 pas dan VAR mengatakan bahwa kaki Doku mengenai bola terlebih dulu.

Pelatih Liverpool, Juergen Klopp, ketus dengan keputusan ini dan mengatakan insiden tersebut murni penalti.

"Itu 100 persen penalti," ujar Klopp kepada BBC.

Baca juga: Liverpool Vs Man City, Kata Klopp Soal Insiden Non Penalti

"Mereka mungkin akan mencari penjelasan. Itu adalah 100 persen pelanggaran di semua area penalti dan mungkin kartu kuning."

Howard Webb pun memberikan penjelasannya terkait kejadian tersebut. Menurutnya, keputusan yang diambil wasit Oliver di lapangan penting.

"Ini pasti membelah pendapat," ujar bos komisi wasit Inggris tersebut di acara Mic'd Up di Sky Sports.

"Saya pikir ini insiden di mana jika wasit memberi penalti, VAR akan berujar 'check complete'."

"Namun, penalti tak diberikan dan hal itu juga 'check complete'. Anda bisa dengar Michael Oliver mengatakan bola berada di antara (dada Mac Allister dan kaki Doku).

"Bola terlalu rendah untuk disundul.. Doku mengangkat kaki untuk memenangkan bola dan ia melakukan kontak dengan bola."

"Kita tahu ada kontak dengan Mac Allister juga jadi dia tak sepenuhnya memainkan bola."

"Saya pikir, kondisinya akan 'check complete' apapun keputusan wasit karena VAR tak ingin mewasiti ulang laga dalam situasi di mana tidak ada yang jelas."

Baca juga: Hasil Liverpool Vs Man City 1-1: Sama Kuat di Anfield, Arsenal Tetap di Puncak

"Dalam situasi ini, VAR tidak ikut campur dan saya pikir itulah yang kami harapkan," lanjutnya.

"Ini adalah pertandingan sangat besar, jadi sebagai wasit, Anda hanya ingin kejelasan dan kepastian bahwa Anda membuat keputusan tepat."

"Anda tidak selalu memiliki informasi cukup untuk membuat keputusan tepat. Anda membutuhkan hal tersebut pada momen-momen besar di dalam dan di sekitar kotak penalti."

"Anda melakukan semua yang Anda bisa untuk berada di posisi tepat."

"Michael tidak memiliki kepastian dalam situasi ini, tetapi VAR tidak memiliki bukti yang clear and obvious (jelas dan nyata) untuk membatalkan keputusan di lapangan.

"Itu subyektif dan VAR mengikuti jalur yang benar dengan tidak terlibat."